home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / pc / illusion / rock_txt.cxt / 00055_Text_res03t.txt < prev    next >
Text File  |  1997-02-04  |  2KB  |  67 lines
  1.  
  2.     Nevertheless, size 
  3. proportionality is probably not 
  4. the major explanation of either 
  5. size perception or size 
  6. constancy. In the examples just 
  7. cited, for instance, the 
  8. dramatic effects are primarily 
  9. the consequence of our 
  10. interpretation of the picture 
  11. and our interpretive 
  12. acceptance of an altered scale 
  13. rather than the consequence of 
  14. our actual perceptions of size. 
  15. In examples more typical of 
  16. daily life, our perceptions of 
  17. size change only slightly with 
  18. varying contexts. Furthermore, 
  19. the results of the 
  20. proportionality experiment, 
  21. impressive as they are, are not 
  22. good enough to explain 
  23. constancy. Further 
  24. experiments have established 
  25. that, if the difference in the 
  26. size of the rectangles is greater 
  27. than the 3:1 value described 
  28. above, the result departs even 
  29. more from the proportionality 
  30. prediction. Yet when one 
  31. compares a scene such as a 
  32. person next to a house viewed 
  33. from 1000 meters with that 
  34. scene viewed from, let us say, 
  35. 10 meters, the difference 
  36. between visual angles of the 
  37. house is equivalent to an 
  38. experiment with frames of 
  39. reference that differ by 100:1. 
  40. While full constancy might 
  41. well occur in such a real-life 
  42. comparison, the result of an 
  43. experiment on line matching 
  44. with two rectangles that differ 
  45. by 100:1 would depart 
  46. appreciably from a 
  47. proportionality prediction. As 
  48. for GibsonΓÇÖs theory, it 
  49. maintains that constancy does 
  50. not simply depend upon the 
  51. occlusion by objects of an equal 
  52. number of units in the texture 
  53. of the plane. It also requires 
  54. that the plane is perceived to be 
  55. receding in depth with textured 
  56. units that are perceived as 
  57. equal and everywhere 
  58. equidistant from one another. 
  59. Naturally, if that is true, 
  60. objects at different distances 
  61. that cover an equal number of 
  62. texture units are, almost by 
  63. definition, equal in size. If, 
  64. however, the textured surface 
  65. does not look like a receding 
  66. plane, the effect does not 
  67. occur.